一款三四万的电动小车，果真筑造了护城河？
5月份初学电动车销量发表，宏光（参数丨图片）MINIEV以的成绩再次夺冠，比第二名QQ冰淇淋的销量多2倍不只。不单5月卖得好，它曾经延续21个月位居榜首，6次在寰球电动车销量榜第一，总销量超出60万。要领会，宏光MINIEV于年7月正式上市，于今不够24个月。
宏光MINIEV是首款售价5万内的电动汽车
在年7月宏光MINIEV上市以前，5万内找不到一款正途电动汽车。此前灵活多年的奇瑞新动力小蚂蚁，款的售价为5.98-7.58万；不能上牌的暮年头步车也不低廉，以年推出的比德文V7为例，它的电动机功率惟有4或5kW，电池容量6或7.2kWh，售价就抵达2.9万元。
不少估算在此的花费者，冒着危机花费三四万买了这类不能上牌且动力差的暮年头步车。
年7月宏光MINIEV推出，它起售价2.88万，机电功率20kW，电池容量9.2kWh，三门四座，有倒车雷达，可上牌还免购买税。它由上汽通用五菱临盆，花费者对它的品质品控，比对暮年头步车品牌安心很多。
商场上先有了饥渴的须要，宏光MINIEV后呈现，于是上市当月销量破台，第二个月就抵达了台。
第一款5万内电动车，何以是五菱先推出？
五菱领先推出5万内电动车，别的车企没发觉到商场须要？仍是对成本的把控本领有限，没信念能红利？又或是耽心出售5万内的电动车会拉下品牌征象？
五菱不耽心推出5万内电动车会降下品牌征象，由于它抢手的五菱之光起售价便是3万左右，稍高端些的五菱荣光4万多起售，这两款车以临盆对象的身份灵活在宏大村落商场，早在年，五菱之光的累计销量就超出了万台。五菱之光卖得好，表明五菱在低端车型的成本掌握上有过人之处，出售3-5万元车型的阅历充盈，策划3-5万电动小车比别的车企更擅长。
商场的抢手让宏光MINIEV在花费者心中先入为主，有了人民基本，别的车企再推出同质化产物，即使也是大厂临盆，比赛力也不强，QQ冰淇淋便是例子。
QQ冰淇淋不比宏光MINIEV有上风，同质化严峻
咱们对照摆设和代价就可以发掘，QQ冰淇淋和宏光MINIEV是高度同质化产物，宛如价位下，摆设在一个程度。宏光MINIEV先入为主，QQ冰淇淋销量当然追逐不上宏光MINIEV。
幸好品牌够靠谱，5万内它比拟于别的暮年头步车也有上风，销量仍是拿到了第二名。
比赛宏光MINIEV，杂文牌输在品牌，大品牌输在代价
宏光MINIEV常常月销两三万台，抢了暮年头步车的贸易，车企想夺回商场。因而雷丁推出了雷丁芒果和芒果Pro，雷丁芒果售价2.98-7.39万，芒果Pro售价3.98-5.69万；御捷旗下的朋克汽车推出朋克多多和朋克美美，朋克多多售价3.78-4.58万，朋克美美售价3.48-3.98万。它们性价比不输宏光MINIEV，但品牌不敷硬。
底本临盆5-10万元袖珍电动车的大品牌也放下姿势。奇瑞新动力推出QQ冰淇淋，售价3.99-4.99万，长安新动力推出长安Lumin，售价4.89-6.39万。QQ冰淇淋同质化严峻，长安Lumin定位更高，代价下探的不敷低。
3万多和6万多的宏光MINIEV，都没有敌手？
咱们没有宏光MINIEV销量的详细数据。倘若它贩卖的车型主若是3.28万和3.88万两款，接下来它的销量照样很难撼动，此价位直接竞品惟有QQ冰淇淋；倘若紧要贩卖了4.98万或以上价位的车型，那末此价位刚迎来了一个强劲敌手-长安Lumin（糯玉米）。对照摆设表和代价可发掘，4.89万的长安Lumin整个摆设程度显然超出4.98万的宏光MINIEV马卡龙臻享款，后者性价比颇高。
五六万的宏光MINIEVGAMEBOY性价比不高
宏光MINIEVGAMEBOY版售价5.58-6.98万，它基于宏光MINIEV改装而来，加装了装璜件。它的意义大吗？个体以为，倘若估算富余可是冲着好玩，也许抉择，不然它性价比不高。也有网友反响，5万多买的宏光MINIEV，隔音和行驶德行不太好，体会正常，终归精装窜改动不了定位低的根基。
竞品车型果真一个能打的都没有吗？不停对，确凿的说是三四万价位，没有一款竞品能硬刚宏光MINIEV。这类情形很正常，五菱之光超出万的销量，五菱在三四万商场深耕久了，早把这个价位的规定娴熟于心，宏光MINIEV就成了形势级产物。比亚迪不也是云云吗？在新动力商场深耕多年，也迎来了销量和市值的两重暴发。
预览时标签不成点收录于合集#个
